LA GUERRA DEL GOLFO COME ESEMPIO DI USO PUBBLICO DELLA STORIA



Si assiste alla distorsione dei riferimenti storici utilizzati pro e contro la guerra
attraverso l'uso di argomentazioni di tipo analogico e comparativo

DIFFERENZA STORIOGRAFIA / USO PUBBLICO DELLA STORIA

Lo storico usa la comparazione come strategia di ricerca per illustrare le differenze L'uso pubblico con fini persuasivi utilizza la storia per creare analogie interpretative

ARGOMENTI DI USO PUBBLICO DELLA STORIA NELLA GUERRA DEL GOLFO

CONTRO

Analogia con II guerra mondiale =
Continuitą tra la Resistenza intesa come scelta autonoma dalle logiche di potenza e il pacifismo

 



Interpretazione degli effetti del crollo dell'URSS =
conferma del ruolo dominante dell'unica superpotenza rimasta, gli USA

PRO

Analogia con II guerra mondiale =

  • · paradigma di guerra giusta
  • · ampiezza di schieramento
  • · Saddam = Hitler
  • · pacifisti = attendismo di stati europei verso la crescita del potere nazista

Interpretazione degli effetti del crollo dell'URSS =
inizio di un governo mondiale democratico delle controversie internazionali, l'ONU

Gli stessi eventi vengono utilizzati con interpretazioni contrarie sia a favore sia contro la guerra.
Una differenza tra le due posizioni risiede nel fatto che mentre le tesi dei pacifisti rimangono sostanzialmente costanti, quelle dei favorevoli al conflitto si modificano in relazione alla trasformazione degli obiettivi (dalla liberazione del Kuwait si passa alla distruzione dell'armamento di Saddam Hussein, alla sua destituzione ecc.).
L'evento-guerra ha infatti una sua autonomia e pone i suoi sostenitori nella necessitą di inseguire queste variazioni.

USO DI STEREOTIPI NELLA RIFLESSIONE SULLA GUERRA DEL GOLFO

Nelle interpretazioni e nei commenti sull'evento si manifesta la tendenza a trasferire di peso
atteggiamenti - comportamenti - argomentazioni del passato nel presente, cancellando la memoria dei loro effetti
con una procedura opposta alla riflessione critica sul passato

PRO:
  • · brevitą
  • · la guerra serve per evitare guerre future e/o per bandirle per sempre
  • · la precisione chirurgica dei bombardamenti (rimuove la morte)
  • · demonizzazione dell'avversario
  • · esaltazione della nobiltą delle proprie ragioni
  • · discriminazione nel lutto
CONTRO:
  • · insistenza su tema di imperialismo economico
  • · rifiuto di violenza tout court
  • · correlazione tecnologia - guerra totale
  • · impostazione rapporti I-III mondo in base ai sensi di colpa

Entrambi gli schieramenti hanno manifestato usi politicamente opposti ma una modalitą analoga,
acritica e strumentale, di rapportarsi con il passato

 

indietro

indice

 avanti